寶雞世紀網絡—寶雞網站建設專業(yè)服務商專注于寶雞網站建設,寶雞網站設計,寶雞網絡優(yōu)化，寶雞網站推廣。歡迎來電咨詢。

今年10月，各大音樂網站聯(lián)名提出在線音樂下載收費包月制度，百度、QQ音樂、酷狗等大型音樂網站更是首當其沖，引發(fā)了百萬網友的大恐慌。

國內在線音樂下載長期處于無序狀態(tài)，音樂產業(yè)發(fā)展已走入瓶頸階段，實行付費音樂下載是一個不可逆的大潮流。然而，倘若我們理性地看待當前中國的現狀，就不難發(fā)現，此次音樂網站改版的前景并不樂觀，原因如下：

首先是，技術實施難度大。美國之所以可以推行以itunes為首的歌曲下載制度，離不開蘋果公司的技術貢獻。而在我國情勢則不然，“音樂云”以及海量“緩存”技術近年來造福不少音樂愛好者，

在多米等諸多音樂客戶端，歌曲試聽后無需下載便會保存至本地。短期內突破限制緩存的技術壁壘，可謂至關重要。

其次，音樂網站馬上收費不靠譜。由于音樂下載付費模式短時間內難以在所有的音樂網站上鋪開執(zhí)行，首批選擇規(guī)范在線音樂下載的網站，其點擊量、固有受眾甚至盈利情況都會受到不小的沖擊。

對于任何一個現行音樂網站而言，這樣的決定都需反復的市場調研與深思熟慮。而至今各大音樂網站聯(lián)盟尚沒有提出統(tǒng)一的收費模式，尚未形成牢靠的集體管理團隊，馬上收費可以說是不靠譜的。

再者，唱片公司、音樂人分賬模式不明朗。在數字音樂市場的發(fā)展現狀下，下載音樂的收費模式尚未有最終定論。正如宋柯所擔心的一樣，即便是音樂網站收取到不少費用，音樂網站與唱片公司、音樂人間的分賬狀況也不盡公開透明，可能存在音樂網站謊報瞞報收入的情況。

還有，缺乏強有力的政策、制度保障。自上月各大音樂網站聯(lián)名提出在線音樂下載收費至今日，政府及相關機構尚未明確表態(tài)，這次前所未有的大行動幾乎可以說是一種民間的、自發(fā)的行動。而較為松散的網站聯(lián)盟亦缺乏強有力、統(tǒng)一的機構實行管理，其制度實行可謂困難重重。

最后，大眾未形成消費習慣。客觀地說，要大部分地區(qū)都接受音樂付費下載，需要一個過程。在可以選擇付費與免費，品質亦相距不大的情況下，大多數人會傾向于免費下載。

業(yè)務咨詢QQ：309183243