網(wǎng)站優(yōu)化應(yīng)規(guī)避“二次審核” 謹(jǐn)防搜索引擎降權(quán) |
作者:佚名 發(fā)布時(shí)間:2011-07-27 瀏覽:1848次 |
一:莫觸敏感霉頭內(nèi)容 如果你網(wǎng)站有著絕對(duì)的話(huà)語(yǔ)權(quán),當(dāng)然發(fā)什么樣的內(nèi)容都不會(huì)受到搜索引擎的限制,因?yàn)榫W(wǎng)站權(quán)重就是內(nèi)容的“話(huà)語(yǔ)權(quán)”。然而網(wǎng)站本身,權(quán)重平平,卻總是愛(ài)去碰觸一些本身無(wú)法容納的內(nèi)容,面對(duì)的則是搜索引擎的二次審核。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),一個(gè)孩子說(shuō)“我將來(lái)是中國(guó)首富”,恐怕沒(méi)人相信。但若換做互聯(lián)網(wǎng)的知名大佬們,可能沒(méi)人會(huì)嗤之以鼻了。搜索引擎對(duì)網(wǎng)站,同樣有著如此的劃分。網(wǎng)站權(quán)重有多高,決定著其話(huà)語(yǔ)權(quán)的高低。在發(fā)布屬于自身權(quán)重承受范圍內(nèi)的話(huà)題不會(huì)遭到搜索引擎的任何限制,但若超脫之外“不夠?qū)I(yè)、資質(zhì)”的“夸夸其談”,面對(duì)的就是將信將疑的猜測(cè),二次審核由此而生。 二:井井有條的內(nèi)容更新 事實(shí)上筆者認(rèn)為“搜索引擎對(duì)于不同權(quán)重的網(wǎng)站,在每個(gè)時(shí)間段內(nèi)收錄的內(nèi)容都是有限制的”。即使一個(gè)秒收的網(wǎng)站,若在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)所發(fā)布的內(nèi)容超過(guò)了這個(gè)“限制”,那么其后的內(nèi)容也不會(huì)被收錄。而更為可怕的是,網(wǎng)站會(huì)因內(nèi)容的突然“反?!?,而被列入觀察列隊(duì)??上攵?,一個(gè)乞丐的手里有幾十塊錢(qián)沒(méi)人會(huì)在意,但若突然出現(xiàn)幾十萬(wàn),會(huì)正常嗎?網(wǎng)站若希望在內(nèi)容增加上不陷入二次審核危機(jī),要做的便是梯隊(duì)漸近更新內(nèi)容,逐步提升內(nèi)容量,以使搜索引擎逐步提升權(quán)重,放寬限制。 三:改版避免結(jié)構(gòu)弊端 網(wǎng)站改版后易出現(xiàn)的結(jié)果是什么?內(nèi)容的二次審核,或快照的停滯是其中的主要表現(xiàn)。但筆者認(rèn)為“二次審核”的嚴(yán)重性更要高于“快照停滯”。據(jù)搜索引擎官方解釋?zhuān)翱煺胀笔撬阉饕嫖茨芗皶r(shí)同步網(wǎng)站信息所導(dǎo)致。但“二次審核”呢?搜索引擎并沒(méi)有給出答復(fù)。而二次審核,更多的是“網(wǎng)站權(quán)重出現(xiàn)信任危機(jī)”,很可能面對(duì)的就是被降權(quán)。同時(shí)搜索引擎給出:合理的改版,并不會(huì)被降權(quán)!言下之意,什么樣的改版會(huì)被降權(quán)呢?答案便是改版中出現(xiàn)不利于搜索引擎優(yōu)化的弊端。這其中包括:改變頁(yè)面結(jié)構(gòu)、刪除內(nèi)容,或新的結(jié)構(gòu)優(yōu)化存在作弊等嫌疑??上攵?,若網(wǎng)站改版后出現(xiàn)內(nèi)容的二次審核,就要從這方面尋找問(wèn)題了。 四:原創(chuàng)度明顯減小 一個(gè)始終在堅(jiān)持原創(chuàng)的網(wǎng)站,搜索引擎給予的權(quán)重是較高的,甚至達(dá)到頁(yè)面秒收。然而當(dāng)該站進(jìn)行多篇的采集更新,便會(huì)出現(xiàn)“二次審核”觀察期。其實(shí)在這之前,搜索引擎會(huì)做出一系列的暗示,只不過(guò)更多的時(shí)候未被站長(zhǎng)察覺(jué),隨著采集的越來(lái)越多,原創(chuàng)比例的減少,內(nèi)容收錄周期也在延長(zhǎng),直到最后內(nèi)容被收錄然后再被刪除觀察。但并不是說(shuō)搜索引擎反對(duì)網(wǎng)站采集,適度的采集同樣有利于網(wǎng)站優(yōu)化。而這個(gè)尺度便是定義在:網(wǎng)站本身權(quán)重高低之上。只要你有著足夠的權(quán)重,那么便可隨便去采集!事實(shí)上確實(shí)如此,那些新聞源網(wǎng)站,哪一個(gè)每天不采集大量的內(nèi)容呢? 五:近期外鏈嚴(yán)重浮動(dòng) 除去以上四點(diǎn)之外,外鏈的浮動(dòng)是典型的“二次審核”前兆,若缺乏理性對(duì)待,之后面對(duì)的可能便是降權(quán)處理了,如:網(wǎng)站突然被剔除大量的鏈接?筆者友情鏈接便有著一個(gè)典型的例子,在站長(zhǎng)之家掛著上萬(wàn)條的簽名鏈接,但“簽名卡”到期后自定義的鏈接也被理所當(dāng)然的取締。結(jié)果在搜索引擎的一次更新中,少掉了上萬(wàn)的外鏈。此后的幾天中,網(wǎng)站掉入了二次審核的觀察期,但并沒(méi)有引起太多的重視,接下來(lái)的幾天內(nèi)容迅速的減少,如今一個(gè)月了,也無(wú)新收錄。外鏈嚴(yán)重被剔除,出現(xiàn)二次審核期,更應(yīng)理性對(duì)待,及時(shí)挽回?fù)p失,消除大患! 規(guī)避“二次審核”,就是在規(guī)避搜索引擎降權(quán)。寶雞專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站建設(shè)公司世紀(jì)陣網(wǎng)絡(luò)(oa366.net)認(rèn)為:搜索引擎的二次審核雖不是降權(quán),但這個(gè)先兆卻更應(yīng)理性對(duì)待,否則最終將成為降權(quán)導(dǎo)火索。
|